Boşanma Sebebi Olarak: Ailesini Tehdit Etmek

“Eşinin ailesine karşı tehdit eyleminde bulunma” evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle boşanma davasında duygusal şiddete yönelik bir davranış olduğundan boşanma konusu davranışlardandır. (TMK. m. 166 f. 1) Bu konuda Yargıtay’da yapılan uygulamaya örnekler verelim: “..Yapılan soruşturma, toplanan delillerle “davalı-davacı kadının intihara teşebbüs ettiği, kayın validesini tehdit edip, ona taş attığı” anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-davalı boşanma davası açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde (TMK. md. 166/1), yetersiz gerekçe ile boşanma davasının reddi doğru bulunmamıştır. Y2HD 11.03.2008 2**4-3**2 “..Yapılan soruşturma, toplanan delillerle “davalının eşine ve ailesine tehdit ve hakaretlerde bulunduğu” anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı boşanma davası açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar (TMK. md. 166/1) verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile boşanma davasının reddi doğru bulunmamıştır.” Y2HD 17.12.2007 3**2-1***4 “…Yapılan soruşturma, toplanan delillerle “davalı-davacı kocanın eşini ve eşinin ailesini tehdit ettiği” anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı boşanma davası açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde (TMK. md. 166/1), yetersiz gerekçe ile boşanma davasının reddi doğru bulunmamıştır.” Y2HD. 31.03.2005, 4**1-5**7 “…Yapılan soruşturma, toplanan delillerle “davalının, kayın pederinin evine gidip davacı karısına “ seni de bu çocuğu da istemiyorum ” kayın pederine ise “senin evini yakacağım, kanını emeceğim diyerek tehdit ettiği” dediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı boşanma davası açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde (TMK. md. 166/1), yetersiz gerekçe ile boşanma davasının reddi doğru bulunmamıştır.” Y2HD, 26.10.2004, 1**9-1**4.

Bu içerik 20.03.2017 tarihinde yayınlandı ve toplam 63 kez okundu.

Yorumlar (0)

Bu içeriğe henüz hiç yorum yapılmadı !! İlk yorum yapan siz olun.
YENİ YORUM YAP

Yorum Yap

İşlemin sonucunu giriniz.

Benzer İçerikler